西甲为什么没有门线技术？

西甲联赛，作为世界足坛的一大盛事，却在门线技术方面与其他五大联赛存在明显差异。虽然足球比赛中的门线争议时有发生，但西甲至今仍然没有引入门线技术。考虑到费用问题以及VAR的替代作用，特瓦斯立场坚定，不使用门线技术，但足球技术的发展不容忽视。其他五大联赛已经广泛使用门线技术，而西甲是否会改变立场，只能拭目以待。 西甲门线技术之谜仍未揭晓，或许未来的技术进步会改变这一局面。

　　特瓦斯的立场

　　西甲主席特瓦斯一直坚持认为门线技术“没必要”。即使在国家德比等重大比赛中出现门线悬案，特瓦斯依然坚定地维持这一立场。他认为这项技术的投入费用高昂，而实际使用频率较低，因此不值得花费。

　　费用问题

　　特瓦斯曾表示，引入门线技术的赛季内，通常只会出现四五次需要使用这项技术的情况。他认为，99%的情况下裁判员能够清楚判断进球是否有效，即使使用门线技术，也可能出现错误判定，就像英超曾经发生过的情况一样。

　　VAR的替代作用

　　西甲方面认为，当裁判无法判断球是否过线时，视频助理裁判(VAR)可以协助进行判断。因此他们认为门线技术并非必需。尽管舆论一直呼吁西甲引入门线技术，解决门线悬案问题，特瓦斯始终不为所动。他甚至在社交媒体上回应批评，晒出“门线技术出错”的新闻报道截图，并留下“不予置评”的一句回应。